GIUNTA CAROLI ok C/ tutta opposizione:KO I CONSIGLIERI,EX ASSESSORI,SONO STATI A DIR POCO PIETOSI,FALSI E BUGIARDI,LUIGI CONTINUA COSI CHE GOVERNERAI DIECI ANNI.
Devo dire che fare il riassunto di 8 ore di Consiglio è impresa ardua e sinceramente poco appassionante. Più tardi approfondiremo alcuni aspetti.
Riguardo al commentatore notturno delle 3.08 mi chiedo quale Consiglio abbia visto (o, forse, a quale abbia partecipato). Su tutti i blog scrive sempre la stessa cosa in copia conforme ("continua così che governerai dieci anni"). Eppure la gran parte dei cittadini ha raggiunto, al contrario, un'opinione alquanto differente.
Strano che non abbia messo i soliti vaneggiamenti sulla presunta "invidia". Ormai siete prevedibili anche nelle "balle" .
vedendo il consiglio di ieri mi è sorto un dubbio.........ma il consigliere Gianfrea Giovanni è l'assessore al bilancio? anche perchè tutti i consiglieri di opposizioni si rivolgevano a lui in prima persona....mah!
E' evidente che il commentatore tifoso del sindaco e della giunta caroli dopo il consiglio non riusciva a dormire per la figura di cacca rimediata con l'opposizione che gli ha smontato il bilancio punto per punto. N.B a Ceglie va tutto moltiplicato per due. Dei Sindaci si sapeva, adesso abbiamo scoperto che stessa cosa vale per gli Assessore al Bilancio.
ragazzi sono stati pietosi: sembravano un branco di pecore che votavano sempre si rifiutando di attivare i neuroni. Il problema di Ceglie è che nn si vendono abbastanza fiori...e io che pensavo che Ceglie era in crisi... Francesco ma la questione LSU come è stata risolta(se lo è stato)?
La cosa GRAVISSIMA di questa amministazione è che non ammette di SBAGLIARE ma poi approva degli emendamenti, prova del fatto che qualcosa nel Bilancio era completamente sbagliata. Inoltre i consiglieri di OPPOSIZIONE, chi in modo tecnico e chi politico, hanno completamente smontato il Bilancio evidenziando delle anomalie che nessun consigliere di maggioranza, assessore o addirittura dirigente hanno controbbattuto (TUTTE VERITA'? SICURAMENTE). IL MOTIVO : Tutti quanti hanno letto la poesia di Natale già scritta da casa (o che gli hanno scritto da casa) e quando intervenivano fuori dai microfoni era solo per dire fesserie. solo due esempi: 1. Il consigliere poliziotto ha chiesto pubblicamente al Sindaco di non trasferire i fondi già destinati alla Provincia (e qui "anche" il Sindaco ha capito che non era possibile) 2. Il Prof. Dott. Gianfreda è convintissimo che dal trasporto urbano c'è stato un incasso superiore alla spesa (FOLLIA riconosciuta alla fine anche da se stesso). Anonimo 9:58 hai capito perchè tutti si rivolgevano a Gianfreda? Per DERIDERLO. Un elogio al Presidente del Consiglio perchè ha tentato più volte di non far parlare più di qualcuno . . . MA NON CI E' RIUSCITO. Questo è un piccolo resoconto per capire chi ci amministra. Non penso di andare più ad un CONSIGLIO COMUNALE perchè è PENOSO vedere un'incompetenza tangibile in questa amministrazione ma ancora peggio sono i tecnici assunti da poco. Grazie P.S. Francè sono un ottimo corrispondente?
Sono lontano da Ceglie, non ho potuto seguire di persona e per questo mi avvalgo dell’Anonimo corrispondente delle 11: 03. Complimenti all’Opposizione, ha fatto il suo dovere. Il Cegliese aveva già messo in conto gli errori della nuova Amministrazione, nessuno è nato col sapere. Altro che elogio, egli avrebbe dovuto far ammettere l’incompetenza o il non sapere per disinteressamento “ a chi sbaglia, bisogna dare la possibilità di rimediare” non si può presidiare senza aver discusso, esaminato, letto e riletto l’oggetto della questione. Spero che siano stati capacitati del negativo evento e fare meglio nel prossimo. Nel nostro Comune è amministrato il presente e futuro di 25.000 persone quindi, preghiamo di essere meno leggeri. Sempre seguendo il nostro corrispondente. Il problema è l’evidente assenza “spero che sia così” dei professionisti recentemente assunti diversamente “che delusione”, è conveniente stabilizzare i 7 LSU e lasciare gli ingegneri a servire il personale del Comune “LSU compresi” per creare piccoli e no grandi progetti e sistemi utili al loro lavoro.
25000 cu tutte le pecore. Se facciamo bene i conti 25000-21000=4000 pecore, contro le leggi della statistica i nostri gentilissimi amministratori fanno parte di quella piccola parte?
ragazzi ma 10 ore di consiglio? comunque almeno ieri non parlava solo il solito Ciracì.....però che tristezza gli interventi dei vari Convertino, Locorotondo, Rocco argentiero.....mentre ho apprezzato quelli di Trinchera (che sa quello che dice) e di Piccoli..........dall'altra parte sembra che oltre a Ciracì qualcunaltro ha anche la dote della parola (vedi l'"assessore al bilancio" Gianfreda).... cmq cari amministratori vogliamo fatti e no parole, come al solito.
Secondo me, aspettarsi un immediato cambiamento positivo in tutto non era nelle previsioni anche se fosse rimasta la stessa Amministrazione.
I problemi ci sono a livello Int/nazionaale e di riflesso localmente e innati quindi, forse con l'esperienza della precedente sarebbe stato un lavoro più agevolato? Non lo sappiamo, un fatto è certo, da dietro al giocatore si gioca meglio.
Aspettiamo, il tempo matura e forse riusciranno veramente a stupire in bene tutti.
Io non mi preoccupo tanto, abbiamo un'attenta opposizione, vedo che non sfugge niente, all'imprevisto è pronta ad opporsi.
Buttare giù il Governo significa aggravare economicamente il paese, conviene?
di questo passo il bilancio non lo approvano neanche oggi! datevi una mossa
RispondiEliminaCVD questi difendono solo le categorie di commercianti amici
RispondiEliminail problema per questi è dove si arrostisce la carne delle feste
RispondiEliminache discussione penosa
adesso relaziona l'assessore sul punto approvazione del bilancio
RispondiEliminaFancesco ci riassumi com'è andata? sn riuscito a seguire solo gli ultimi 10 minuti...grazie
RispondiEliminaGIUNTA CAROLI ok C/ tutta opposizione:KO I CONSIGLIERI,EX ASSESSORI,SONO STATI A DIR POCO PIETOSI,FALSI E BUGIARDI,LUIGI CONTINUA COSI CHE GOVERNERAI DIECI ANNI.
RispondiEliminaDevo dire che fare il riassunto di 8 ore di Consiglio è impresa ardua e sinceramente poco appassionante. Più tardi approfondiremo alcuni aspetti.
RispondiEliminaRiguardo al commentatore notturno delle 3.08 mi chiedo quale Consiglio abbia visto (o, forse, a quale abbia partecipato). Su tutti i blog scrive sempre la stessa cosa in copia conforme ("continua così che governerai dieci anni"). Eppure la gran parte dei cittadini ha raggiunto, al contrario, un'opinione alquanto differente.
Strano che non abbia messo i soliti vaneggiamenti sulla presunta "invidia". Ormai siete prevedibili anche nelle "balle" .
vedendo il consiglio di ieri mi è sorto un dubbio.........ma il consigliere Gianfrea Giovanni è l'assessore al bilancio?
RispondiEliminaanche perchè tutti i consiglieri di opposizioni si rivolgevano a lui in prima persona....mah!
E' evidente che il commentatore tifoso del sindaco e della giunta caroli dopo il consiglio non riusciva a dormire per la figura di cacca rimediata con l'opposizione che gli ha smontato il bilancio punto per punto.
RispondiEliminaN.B a Ceglie va tutto moltiplicato per due.
Dei Sindaci si sapeva, adesso abbiamo scoperto che stessa cosa vale per gli Assessore al Bilancio.
i conti non tornano
RispondiEliminaragazzi sono stati pietosi: sembravano un branco di pecore che votavano sempre si rifiutando di attivare i neuroni.
RispondiEliminaIl problema di Ceglie è che nn si vendono abbastanza fiori...e io che pensavo che Ceglie era in crisi...
Francesco ma la questione LSU come è stata risolta(se lo è stato)?
ma scusate se non erano a posto come mai è stato approvato?
RispondiEliminainfatti lo modificheranno a breve
RispondiEliminaLa cosa GRAVISSIMA di questa amministazione è che non ammette di SBAGLIARE ma poi approva degli emendamenti, prova del fatto che qualcosa nel Bilancio era completamente sbagliata. Inoltre i consiglieri di OPPOSIZIONE, chi in modo tecnico e chi politico, hanno completamente smontato il Bilancio evidenziando delle anomalie che nessun consigliere di maggioranza, assessore o addirittura dirigente hanno controbbattuto (TUTTE VERITA'? SICURAMENTE).
RispondiEliminaIL MOTIVO : Tutti quanti hanno letto la poesia di Natale già scritta da casa (o che gli hanno scritto da casa) e quando intervenivano fuori dai microfoni era solo per dire fesserie.
solo due esempi:
1. Il consigliere poliziotto ha chiesto pubblicamente al Sindaco di non trasferire i fondi già destinati alla Provincia (e qui "anche" il Sindaco ha capito che non era possibile)
2. Il Prof. Dott. Gianfreda è convintissimo che dal trasporto urbano c'è stato un incasso superiore alla spesa (FOLLIA riconosciuta alla fine anche da se stesso).
Anonimo 9:58 hai capito perchè tutti si rivolgevano a Gianfreda? Per DERIDERLO.
Un elogio al Presidente del Consiglio perchè ha tentato più volte di non far parlare più di qualcuno . . . MA NON CI E' RIUSCITO.
Questo è un piccolo resoconto per capire chi ci amministra.
Non penso di andare più ad un CONSIGLIO COMUNALE perchè è PENOSO vedere un'incompetenza tangibile in questa amministrazione ma ancora peggio sono i tecnici assunti da poco.
Grazie
P.S. Francè sono un ottimo corrispondente?
Grazie per il "report".
RispondiEliminaPerò la prossima volta lascia stare il mio cuginetto.
:)
E' stato capace di far diventare san demetrio di proprietà comunale.
RispondiEliminaMa finiscono mai di stupire.
Sono lontano da Ceglie, non ho potuto seguire di persona e per questo mi avvalgo dell’Anonimo corrispondente delle 11: 03.
RispondiEliminaComplimenti all’Opposizione, ha fatto il suo dovere.
Il Cegliese aveva già messo in conto gli errori della nuova Amministrazione, nessuno è nato col sapere.
Altro che elogio, egli avrebbe dovuto far ammettere l’incompetenza o il non sapere per disinteressamento “ a chi sbaglia, bisogna dare la possibilità di rimediare” non si può presidiare senza aver discusso, esaminato, letto e riletto l’oggetto della questione.
Spero che siano stati capacitati del negativo evento e fare meglio nel prossimo.
Nel nostro Comune è amministrato il presente e futuro di 25.000 persone quindi, preghiamo di essere meno leggeri.
Sempre seguendo il nostro corrispondente.
Il problema è l’evidente assenza “spero che sia così” dei professionisti recentemente assunti diversamente “che delusione”, è conveniente stabilizzare i 7 LSU e lasciare gli ingegneri a servire il personale del Comune “LSU compresi” per creare piccoli e no grandi progetti e sistemi utili al loro lavoro.
Saluti, Gaspare
Il gatto dalla fretta fece i figli ciechi.
RispondiEliminaCorreggo:
“ pur dando la possibilità di rimediare”
Saluti, Gaspare
25000 cu tutte le pecore.
RispondiEliminaSe facciamo bene i conti 25000-21000=4000 pecore, contro le leggi della statistica i nostri gentilissimi amministratori fanno parte di quella piccola parte?
Signor 15: 59, nulla è stato scritto contro di lei, vi chiedo rispettare il Popolo Cegliese, grazie.
RispondiEliminaSaluti, Gaspare
Per rispetto al popolo cegliese questa amministrazione si dovrebbe dimettere!
RispondiEliminaragazzi ma 10 ore di consiglio?
RispondiEliminacomunque almeno ieri non parlava solo il solito Ciracì.....però che tristezza gli interventi dei vari Convertino, Locorotondo, Rocco argentiero.....mentre ho apprezzato quelli di Trinchera (che sa quello che dice) e di Piccoli..........dall'altra parte sembra che oltre a Ciracì qualcunaltro ha anche la dote della parola (vedi l'"assessore al bilancio" Gianfreda)....
cmq cari amministratori vogliamo fatti e no parole, come al solito.
Secondo me, aspettarsi un immediato cambiamento positivo in tutto non era nelle previsioni anche se fosse rimasta la stessa Amministrazione.
RispondiEliminaI problemi ci sono a livello Int/nazionaale e di riflesso localmente e innati quindi, forse con l'esperienza della precedente sarebbe stato un lavoro più agevolato? Non lo sappiamo, un fatto è certo, da dietro al giocatore si gioca meglio.
Aspettiamo, il tempo matura e forse riusciranno veramente a stupire in bene tutti.
Io non mi preoccupo tanto, abbiamo un'attenta opposizione, vedo che non sfugge niente, all'imprevisto è pronta ad opporsi.
Buttare giù il Governo significa aggravare economicamente il paese, conviene?
Saluti, Gaspare