La lettera è stata inviata al Sindaco, al Presidente del Consiglio comunale, al Segretario generale, al Responsabile della V Area del Comune e, per conoscenza, al Prefetto di Brindisi.
OGGETTO:Richiesta di annullamento in autotutela della Deliberazione di Giunta Comunale N° 245 del 24/12/2010 avente per oggetto : Servizi Trasporti Pubblici Locali Esternalizzazione del servizio. Atto di Indirizzo e della relativa Determina Dirigenziale N° 773 del 31/12/2010
I sottoscritti Consiglieri Comunali nell’esclusivo interesse pubblico sono a chiederVi di procedere all’annullamento in autotutela della deliberazione in oggetto e di tutti gli atti collegati, sin qui prodotti in nome e per conto dell’Ente.
La deliberazione di cui sopra e la determina dirigenziale producono un danno economico all’ Ente e ai cittadini che potrebbe ripercuotersi negativamente sul bilancio comunale.
La richiesta di annullamento in autotutela della Delibera e della Determina è supportata dalle seguenti motivazioni:
a) La deliberazione che costituisce atto di indirizzo è carente di argomentazioni e di valutazioni documentate inerenti alla convenienza economica /gestionale dell’intero servizio. La stessa è priva di qualsiasi conoscenza dei costi ed analisi dettagliata degli stessi.
b) La deliberazione non indica i tempi di attivazione e la durata del nuovo servizio. La stessa è carente negli obbiettivi che l’Amministrazione Comunale intende perseguire e raggiungere.
c) La determina dirigenziale, arbitrariamente sancisce l’attivazione di una parte del servizio, quello relativo al trasporto urbano, a partire dal 1 gennaio 2011 senza alcuna motivazione di carattere tecnico-gestionale, mentre non vi è traccia di alcun provvedimento inerente l’altro servizio da esternalizzare.
d) La determina dirigenziale ha prodotto a nostro avviso una palese violazione del d.lgs.163/03 Codice dei Contratti dei Lavori e dei Servizi, e del Regolamento Comunale in materia, approvato con Delibera di Consiglio Comunale N° 38 del 11/06/2007.
e) La determina dirigenziale ha affidato ad un soggetto terzo la gestione del servizio senza aver espletato alcun confronto concorrenziale, facendo venir meno i presupposti di trasparenza e di legittimità dell’affidamento, in palese violazione delle norme che regolano la materia.
d) I provvedimenti amministrativi sin qui prodotti potrebbero pertanto esporre il Comune ad eventuali ricorsi e contenzioso da parte di terzi interessati al servizio ed esclusi dalle procedure di affidamento.
Dall’esame di tali motivazioni si evince che le carenze, ed il rischio di un contenzioso sono tanto gravi da ritenere sensato il ritiro e l’ annullamento in autotutela sia della Delibera N° 245 del 24/12/2010 che della Determina N° 773 del 31/12/2010.
Ceglie M.ca lì 19/01/2011
I Consiglieri Comunali
Rocco Argentiero, Tommaso Argentiero, Donato Gianfreda, Nicola Trinchera
Ma xkè si deve attaccare una persona ke va a prostitute ( questo lo state dicendo VOI) e nn possiamo attaccare una persona ke va con lo stesso sesso (questo lo dicono LORO) ? MAH
RispondiEliminaL.E.
il reato che si contesta a berlusconi è di andare con prostitute MINORENNI! è gravissimo!
RispondiEliminamò vedremo la risposta dei berlusconiani cegliesi, magari andranno a trovare una fattura del 1925 e chiederanno conto senza rispondere alle domande
RispondiEliminaVeramente mi pare che chi è stato scoperto che andava con gente dello stesso sesso, abbia avuto la decenza di dimettersi. Il fatto che berlusconi non voglia farlo non lo rende automaticamente un povero perseguitato, ma solo un'indecenza.
RispondiEliminaE' vero che si potrà seppellire al di fuori della cinta del cimitero e nelle sue adiacenze in terreno privato ?
RispondiEliminaE perbacco ieri pomeriggio nel cimitero Ciraci, l'ing Attolini che giravano per controllare.
RispondiEliminaHanno girato vicino ai colombari dove e' seppellito una mia congiunta.
Si vedeva che non conoscevano per niente la situazione, parlavano fra di loro del pericolo che c'era ai colombari, ho cercato di vedere se c'era il sindaco ma non l'ho visto.
c'era ciraci' no!!?? non ti basta che te ne fai del sindaco!!??
RispondiEliminaberlusconi a mio parere sarà sconfitto dalla sua stessa creatura proprio come nei films, sarà il suo mondo dello spettacolo che lo finirà, perchè attualmente è facilmente ricattabile, è uno degli uomini piu' deboli del suo governo, si mantiene in piedi ancora perchè chi gli stà attorno non vuole cadere perchè è consapevole che con la caduta del premier cade tutto il pdl e la lega, chiaramente mia opinione personale saluti , emilio!!!
RispondiEliminaVi risulta che vi siano state altre dimissioni in comune da incarichi di responsabile di area.
RispondiEliminafreddy
Il costo del nuovo servizio privatizzato è di 45 mila euro in sei mesi. Quali sono i costi consuntivati annualmente dal trasporto pubblico precedente ?
RispondiEliminase non ho letto male da qualche parte il costo per lo scorso anno dovrebbe essere stato di circa 60.000 euro l'anno (contro i 90.000 + iva attuali) a fronte di 22 corse per 7 giorni contro le 6 di adesso col nuovo appalto,
RispondiEliminaconveniente? Mah!!!!!!!!!!!
Un comunicato stampa della maggioranza parlava di oltre 100 mila euro per anno. Tu hai letto 60 mila. Come facciamo a sapere qual è il dato vero ? E' ovvio che ai 90 mila euro bisogna aggiungere la manutenzione del mezzo che resta di proprietà del comune.
RispondiEliminail corrispettivo dei biglietti, con la vecchia gestione andava al comune, ora si pappa tutto la STP. Inoltre il comune incamerava anche la pubblicità, ora la STP pubblicizza il teatro verdi di Brindisi. Che c'azzecca con Ceglie????
RispondiEliminaAmmettiamo che i costi di 100.000 € sono veri ma è tutto da verificare si tratta di uscite. Le entrate dei biglietti 20.000 € devono essere detratte e quindi si scende a 80.000 €. Questo per il pregresso.
RispondiEliminaAdesso l'STP incasserà invece l'ammontare dei biglietti. Il comune dovrà sborsare 90.000 € più i costi di manutenzione. tutto questo con un servizio che invece di essere di 22 corse diventa di 6. In più c'è il licenziamento del personale.
Se la maggioranza non è in condizione di mostrare con i fatti e non con la propaganda la realtà dei conti, vuol dire che quanto sopra è vero. Possiamo vedere sul sito del comune l'offerta della STP ?