mercoledì 21 settembre 2011

Purtroppo è confermato

Aggiornamento 22 settembre

E della questione oggi ne parla anche Adele Galetta
in un servizio per TeleBrindisi web tv





21 settembre

Ceglie perde il finanziamento



Ne avevamo già parlato qualche mese fa.

Erano state pubblicate le graduatorie provvisorie delle candidature dei comuni per l’attuazione dell’Azione 7.2.1 Piani integrati di sviluppo territoriale”. Obiettivo di quell’avviso la “riqualificazione delle condizioni urbanistiche, abitative, socio-economiche, ambientali e culturali di città e sistemi urbani mediante interventi organici di interesse pubblico”.

Il Comune di Ceglie insieme ad altri Comuni - Carovigno (che era il comune Capofila), S.Michele Salentino, S. Vito dei Normanni e Villa Castelli - aveva presentato un progetto di riqualificazione che in totale ammontava a 3 milioni euro.

Quel progetto di riqualificazione era stato giudicato ammissibile ma, per il basso punteggio ottenuto (essendo il finanziamento condizionato alla disponibilità delle risorse finanziarie previste dal bando, pari in totale a 52 milioni di euro) l’intervento non era risultato finanziabile. Clicca qui per l'elenco completo

Nel frattempo, la Regione aveva dato ai Comuni la possibilità di presentare osservazioni e/o opposizioni in riferimento a quella graduatoria e ai punteggi.

Oggi è stato quindi pubblicato il nuovo atto dirigenziale del Servizio Assetto del Territorio che conferma: per Ceglie e i comuni del raggruppamento non ci sarà il finanziamento richiesto. Anzi, dal 29esimo posto, si è passati al 30esimo.


Cosa significa in concreto?

Conseguenza: è confermato che non verrà più riqualificata piazza Sant’Antonio, Largo Gelso. Salta anche la nuova illuminazione e non ci saranno nuovi giochi per bambini nella Villa comunale.



Ce ne aveva parlato nel dettaglio anche AhiCeglie (clicca qui)


E' una notizia che, da cittadini, non può che dispiacere.



Altre notizie del giorno Clicca qui


18 commenti:

  1. POVERA CEGLIE NELLE MANI DI QUATTRO INCAPACI.

    RispondiElimina
  2. io chiedo a qualcuno...meglio i soldi in consulenze che portano finanziamenti...o meglio non ottenerli?

    RispondiElimina
  3. forse il progetto si poteva scrivere meglio però quel progetto non è stato scritto solo dal comune di ceglie ci sono anche altri quattro comuni, non diamo la responsabilità solo a ceglie!

    RispondiElimina
  4. Di che vi lamentate siamo arrivati al 30 posto su 40 domande ,siete proprio degli ingrati.
    I soliti comunisti, l'importante è partecipare.
    Ciaooooooooooooooo

    RispondiElimina
  5. alla faccia dell'efficienza tanto declamata dal sindaco Caroli.....

    RispondiElimina
  6. il progetto è stato realizzato a regola d'arte, infatti, l'immagine che si può avere quando il Sindaco e un suo sottoposto scrivono il progetto è la stessa che si può vedere in un famoso film con Totò e Peppino intenti a scrivere una lettera.

    RispondiElimina
  7. i progetti non li scrive il sindaco ma dirigenti e funzionari

    RispondiElimina
  8. "i progetti non li scrive il sindaco ma dirigenti e funzionari "

    è una comoda risposta

    RispondiElimina
  9. Complimenti al gestore, è riuscito a spostare l'attenzione di chi legge solo sul fatto che Ceglie non è riuscita ad avere il finanziamento e non che il gruppo dei comuni tra i quali vi era anche Ceglie hanno perso l'unico finanziamento da spalmare su tutti i progetti che ogni comune (appartenti al raggruppamento temporaneo) aveva presentato. Le sue doti comunicative sono straordinarie ovviamente al contrario delle mie perchè nel contempo, oltre al titolone scritto a caratteri cubitali, trascriveva con caratteri ben più ridotti e con toni di colore differente ciò che ho precedentemente scritto. Cosi facendo, se la dove ci dovessero essere degli attacchi di utenti che simpatizzano per l'attuale amministrazione, lei si può tranquillamente gistificare affermando che ha riportato semplicemente la notizia (e nessuno può affermare il contrario perchè è vero), in altri casi invece per i non simpatizanti di questa giunta, così come è gia successo nei commenti precedenti, ha dato loro la possibilità di denotare le loro incapacità. Mi creda, questo commento non è un'attaco verso la sua persona, ma è un elogio al suo modo di scrivere e comunicare che a mio avviso sono straordinari. E' vero, il comune di Carovigno, in qualità di capofila e insieme ai comuni di Ceglie, San Michele, Villa Castelli e San Vito hanno perso il finanziamento per i loro progetti ma è anche altrettanto vero che questa amministrazione, da sola è riuscita ad avere 3 finanziamenti per l'adeguamento di 3 plessi scolastici. In fin dei conti, per un comune governato da pessimi amministratori non è un cattivo risultato

    RispondiElimina
  10. Anonimo delle 11:40 forse la risposta è comoda ma è anche reale purtroppo

    RispondiElimina
  11. Chiedo scusa, una informazione...
    Ma in questo finanziamento era previsto anche la riqualifica della piazza coperta? Grazie a chi mi risp.

    RispondiElimina
  12. certo ma se i dirigenti non servono, da qualche parte quasi a smentire questo post si parla di opere per 9milioni di euro...facendo due conti credo che il comune non possieda queste risorse economiche e che i finanziamenti regionali ed europei servissero a realizzarle...

    RispondiElimina
  13. Incapaci si può essere bugiardi si diventa.
    Il finanziamento dei plessi scolastici porta anche quello la firma del sindaco federico.
    Non ne azzecchi una ,un consiglio scrivi meno e informati di più.
    "esperto consigliere" eppure con i numeri dovresti essere più "pratico".
    Bugiardi e Incapaci per davvero.

    RispondiElimina
  14. i dirigenti tanto osannati e vincitori di concorso pubblico stanno ancora aspettando i libri essenziali di "Diritto degli Enti locali" per scoprire la differenza tra determina e delibera...

    RispondiElimina
  15. p.s.: più tardi c'è un nuovo post ... floreale

    RispondiElimina
  16. Per il commentatore delle 12:36 non posso avere certezza assoluta di quanto sto dicendo ma che io sappia no non prevedeva il mercato coperto in quanto quel lavoro era finanziato con altri fondi.. al commentatore delle 15:07 invece vorrei chiedere cosa si è mangiato a pranzo.... e comunque gli consiglerei di darsi una ridimensionata su i termini per quel che mi è dato sapere non risulta che ci sia la firma di Federico su i finanziamenti per le scuole anzi ad onor del vero mi risulta invece che nel 2009 partì promossa dal Ministro Gelmini una campagna di controllo sulla stato di fatto dei plessi scolastici ITALIANI che permise a una commissione composta da tecnici appartenti al Provveditorato dei Lavori Pubblici di effettuare una ricognizione su i plessi scolastici cegliesi. Non conosco l'esito di quei sopralluoghi ma sono certo che non erano confortanti dando un'occhiata a come sono messe le scuole a Ceglie. Successivamente nel 2010 e credo che sia stato nel periodo estivo fu pubblicato il bando di partecipazione per i fondi pon o miur che hanno permesso di ricevere quei benedetti finanziamenti. Anzi le dirò di più i progetti preliminari risultati utili per l'ottenimento di quei finanziamenti credo che siano gli ultimi elaborati dall'arch. Carrozzo prima della sua partenza

    RispondiElimina
  17. Bugiardi e Incapaci ..........sul campo......................................................................................................................................................................................................oggi ho mangiato linguine agli scampi, erano pure buone.

    RispondiElimina